Deixamos a Itália para trás

Tenho pensado muito se deveria ou não escrever mais sobre a situação da pandemia do Novo Coronavírus no Brasil, e isso tem me feito adiar este tipo de  postagem, que já escrevi e apaguei algumas vezes, sem publicá-las. Não quero que este tema seja central aqui no blog, mas também não posso deixar de me manifestar, mesmo que isso venha a atrair alguns haters da categoria Bolsomínion.

É com certa tristeza e decepção que escrevo este post, sobretudo porque já nos aproximamos de 130 mil mortos devido a Covid 19 no país nos últimos 6 meses. Talvez a motivação tenha vindo porque um familiar não muito próximo veio a falecer por complicações desta doença no último domingo. Algumas pessoas já haviam sido infectadas, mas foi o primeiro caso de morte na família. Eu particularmente não tinha contato direto com esta pessoa há alguns anos, de modo que a notícia não chegou a me abalar fortemente, mas por ser uma pessoa relativamente jovem, e que conhecia há mais de 30 anos, me fez refletir sobre o assunto de uma maneira diferente.

A postagem é um desabafo (ou alguns podem encarar como um protesto) sobre a forma absolutamente displicente com que o nosso país vem lidando com a pandemia. O negacionismo e a politização do tema são nojentos, e seguramente contribuíram em muito para chegarmos ao posto de segundo país com maior número de mortos pela doença.

Considerando a evolução e o tamanho da população da India, é possível que venhamos a perder este posto, para ficarmos finalmente em terceiro lugar como país com mais mortos, o que não deve ser motivo de orgulho para ninguém.

Desde o começo da pandemia, o governo federal, sob ordem do presidente da república, vem tomando atitudes absolutamente incoerentes com respeito ao tratamento da doença. A forma como o presidente subestimou a doença, chamando de "gripezinha" que não causaria perigo em pessoas que como ele tem "histórico de atleta" é inaceitável em se tratando de um assunto de saúde pública em um país pobre como o nosso. Ele chegou a dizer, inclusive, que as estimativas é que teríamos cerca de 800 mortos (como mostra esta matéria de 22 de março de 2020), enquanto especialistas já apontavam para um grande risco que este número fosse muito maior. Por enquanto o número real é de cerca de 150 vezes mais, mas seguindo a tendência, é possível que o erro chegue a "apenas" 200 vezes mais mortos que o estimado pelos conselheiros do presidente.

Foram inúmeras as ocasiões em que o Presidente minimizou de forma incorreta o potencial da doença, como mostra esta postagem Veja 100 momentos em que Jair Bolsonaro minimizou a COVID-19.

Por algum tempo o governo ainda tentou esconder o sol com a peneira, dizendo que o número de mortos por milhão no Brasil era muito inferior aos países europeus, portanto, considerando o tamanho da nossa população, a nossa situação era boa. Então que no último final de semana ultrapassamos a Itália neste quesito, até então referência para o desastre da pandemia, e atualmente temos 602 mortos por milhão, contra 589 dos italianos.

Este número nos coloca na décima posição em número de mortes por milhão, atrás de países como Andorra e San Marino (que tem população de tamanho insignificante para comparação e poderiam ser considerados como parte da Espanha e Itália, respectivamente), Bélgica, Espanha e UK na Europa, além de alguns países na América do Sul. Esta situação não deve ser motivo de orgulho para ninguém, e considerando a tendência, devemos passar UK e Espanha nas próximas semanas, o que nos deixará próximo dos top 5 entre os países com população maior de 10 milhões de habitantes.

Veja a situação de hoje na imagem abaixo, extraída do site https://www.worldometers.info/coronavirus/

Fonte: https://www.worldometers.info/coronavirus/ em 09/09/2020

Ultrapassar a Itália neste quesito é emblemático, pois coloca uma pá de cal em algumas das narrativas proferidas no início da pandemia, como por exemplo o que disse em março o emblemático bolsonarista Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan, que não poderíamos pegar a Itália como exemplo, pois além de ter uma população mais idosa, a diferença na densidade demográfica entre Brasil e Itália, nos colocaria em uma situação onde não haveria a menor possibilidade de chegarmos a este número de mortes. Veja aqui o vídeo.

O ilustre comentarista da CNN Brasil, Caio Coppolla, antes de testar positivo para a doença, chegou a comparar a Covid 19 ao perigo de mortes por engasgamento nos Estados Unidos (média de 5.000 por ano), dizendo que não fazia sentido o país se mobilizar por uma doença que oferecia tanto perigo como este tipo de morte. Veja o vídeo aqui. Neste momento os EUA se aproximam de 200 mil mortes, fora o número de pessoas que foram internadas e sofreram fortes consequências desta doença.

Alguém pode vir a dizer que errar na previsão possa ter sido consequência de um inocente excesso de otimismo, mas diante de tudo que vinha acontecendo na época, e os inúmeros alertas que a situação era calamitosa, eu acredito que as diversas manifestações de autoridades e celebridades, sobretudo nas redes sociais, eram orquestradas como forma de negar a gravidade da situação e sobretudo tentar tirar proveito político deste discurso. Pode se dizer que erraram na previsão, mas na época estes discursos foram replicados e usados a torto e a direito para negar a doença o que contribuiu para agravar a situação.

Infelizmente já tivemos de tudo nestes 6 meses de enfrentamento da pandemia, mas não há como não destacar que infelizmente as sequências de negacionismo, minimização, apologia a Cloroquina, discurso contra uso de máscara e isolamento social, além politização da vacina, não ajudam em nada o país e não estão dignos de alguém que ocupa o cargo de presidente da república e deveria governar o país pensando em TODOS os brasileiros.

Hoje é difícil para as pessoas lembrarem do que realmente aconteceu, de modo que muitas pessoas consideram que o governo federal tomou boas ações para evitar a tragédia na economia e a recessão (o que aumentou a avaliação positiva do presidente), mas o fato é que a ajuda emergencial de R$ 600,00, hoje propagandeada pelo governo como a salvação da lavoura, foi proposta de apenas R$ 200,00 pelo executivo e depois foi aumentada pelo congresso para R$ 600.

Na ocasião em que foi aprovada, Carlos Bolsonaro, emblemático filho do presidente da república, chegou a afirmar que havíamos partido para o socialismo, ironizando o caráter assistencialista da medida, contrária ao discurso "liberal" dos mandatários da política econômica. Curiosamente agora o pai se beneficia do populismo da política assistencialista (lição aprendida com os populistas da esquerda sulamericana) e vem se esforçado para atrelar sua imagem ao plano que supostamente "salvou" a economia do país, além de todas as declarações e intenções de "melhorar" a vida dos pobres com programas assistencialistas mais completos e eficientes que os existentes (quanta hipocrisia!).

É certo que estamos enfrentando um dos problemas mais complexos dos últimos 50 anos, portanto espero apenas que todos fiquem bem, tanto na saúde física como financeira, apesar de nossos governantes.